Николай Павлов
Юрист
Стаж 4 года
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А57-23617/2021
Полное списание долгов у Валиевой С. Ю. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 484 650,24 руб.
28.09.2022
Юрист Николай П..
Саратов
Дело № Банк принес свои извинения
Из-за проблем с оплатой кредиту Хоум банк бесконечно звонил должнику. Данные звонки предоставляли клиенту большое кол-во негативных эмоций и плохое самочувствие.
28.09.2022
Юрист Николай П..
Дело № Снижение неустойки, более чем на 600 000 руб.
К нам обратился гражданин Д., с достаточно сложной ситуацией, банк в котором был взят кредит в Саратове закрылся, но представитель по взысканию долгов остался.
28.09.2022
Юрист Николай П..
Саратов
Блог
Банкротство: как его проходят семьи с детьми?
Банкротство для семьи с детьми имеет важные правовые особенности, направленные на защиту интересов несовершеннолетних. Узнайте, почему к делу обязательно привлекаются органы опеки, как из конкурсной массы исключаются средства в размере прожиточного минимума на каждого ребенка, и почему детские пособия, алименты и имущество, принадлежащее детям, не подлежат взысканию.
28.02.2026 11:30:00
Прочтете за минут
1079
0
Могут ли приставы арестовать человека за долги?
Игнорирование требований приставов ведёт к аресту активов, а не к тюремному заключению. Узнайте, почему реальные полномочия судебных приставов сводятся к аресту счетов и имущества (за исключением защищённого законом), и в каких исключительных случаях долговая проблема превращается в уголовное преступление: при мошенничестве в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) или злостном уклонении от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ).
04.02.2026 14:25:00
Прочтете за минут
1342
0
Отстранение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Отстранение арбитражного управляющего — это исключительная мера, а не просто наказание, и доказать ее необходимость крайне сложно. Узнайте, какие конкретные нарушения (игнорирование собраний кредиторов, сокрытие имущества, конфликт интересов) служат вескими основаниями по статье 73 ФЗ-127, почему суду недостаточно устных жалоб и какую судебную и материальную ответственность может понести отстраненный управляющий за причиненный ущерб.
15.01.2026 15:35:00
Прочтете за минут
1607
0